无极简 不境界

文 \/ 天堂有羽   2016-11-25 08:56:22

“方头拍面”、“ISO拍面”与“56面”,细比下来有什么联系与区别?方头的大中小如何分类?什么是狭义的方头拍?为什么说ISO绕了个弯?为什么说直指极简要点的56面仍然属于“隐形参数”?

文 / 天堂有羽

正常方头拍面(56in.2 平方英寸 简称56面)

注意,前方冷知识高能:“方头拍面”、“ISO拍面”与“56面”,三者有什么联系与区别?

1、方头拍面

方头拍面是一个以几何形状为标准的笼统分类,又可细分成小方头、中方头与大方头。区别在于拍头框体的弧度转方的形式,小方头是从第六孔以内转方,中方头从第八孔起,大方头从第十孔起。【注1】

2、ISO拍面

狭义的方头,特指的是YY的ISO ,正常方头即中方头,毕竟方头球拍这个概念是YY公司约30年前的成功营销手笔。方头之于YY,就好像无按键手机之于苹果。【注2】

ISO全称“Isometric”,根据字面直译叫“等距”。如果认真观察一下方头拍与圆头拍的区别,可以看出,圆头拍的拍线长度落差比较大,中线长、边线短,中间几乎没有过渡区域;而方头拍的中线与边线的长短更加均等化,且有比较好的过渡。带来的区别,直观来说就是如官方数据提到的甜区面积增加32%。但在我看来,这32%也太笼统,应进一步细化。比如,因此产生了“亚甜区”,这会更有利于穿线磅数的微调与球拍形变的缓冲。【注3】

与用“打卤馕”称呼“披萨”一样,ISO不过是绕了个圈子描述方头,但本文认可的极简值,不仅是方头与ISO,还涉及一个面积值的概念。

3、56in.2拍面

56in.2拍面,这才是本文讲完两个基础概念后想着重介绍的极简参数。方头拍已经占据市场约95%的销量,而56面也占据了方头拍90%左右的销量。这个参数,也算是这么多年来球拍、球线、穿线机、穿线技术与消费者偏好等多个重要变量综合博弈后产生的一个均衡值,即本文想要强调的极简值。

当然,还有比56面更大的MEGA拍面,但因为其是面向球感有待进一步提高的初学者或者大拍面偏好者设计的小分支,所以就此略过。

如前面所说,如今球拍的显性趋势是“高频”,正常的方头技术已经无法满足人们日益差异化的手感追求。方头球拍一 开始的做法是改良线孔,从72孔改良到76孔【注4】,此后开始进入漫长的瓶颈期。直到2006年才浪子回头,再度向圆头球拍的手感取经,做一轮性能回归与均衡,最终从76孔改良出“小拍面+甜区上移”技术(后简称“小甜”)。

以Yonex为例,从时间上来说,NS 9000应该是最早上市的小甜球拍,时间是2006年,距今已经10年之久。但从知名度与小甜化的幅度来看,我认为3年后即2009年上市的ArcZ才是真正技术深化并成熟的型号。最终,边缘创新的“小甜技术”实现逆袭,有了一个高大的字号——“Z技术”,并像病毒一样扩散到vtzf 、nrzsp、 nrgz、 vtz 等球拍型号上。【注5】

如前文《极简之中杆》中提到的,我看待细杆球拍的观点一样。“细杆+小甜”属于高频方案,不是本文认可的;“正常杆+56面”的极简方案,打法要能实现主动高频,需要有一定的力量与技术做底子。这些中高手终归属于金字塔偏顶端的小众位置,如果你的情况不是这样,使用高频拍,你将被迫抡着球拍发力,用上大臂与肩膀这些错误位置的力量去补缺,效果适得其反。【注6】

谈到极简,我是如此推荐56面,但可惜这个参数至今仍然属于“隐形参数”。不像网球拍,拍面大小是一个标准参数,从85到135都能在球拍上看到明确的标示信息,而羽毛球拍目前仍然没有这个习惯。至于原因,往好的方面想是规格更加统一,省去你不断试错的成本;往坏的方面想是产品过度同质化的结果。【注7】

看图,不准笑,严肃一点,讲正经事。

如果大家对球拍拍面大小没有感性认识,你可以去厕所看一眼你家的马桶圈,感谢@ 3104Inspiration 网友分享以上照片。

话说,火箭助推器的宽度是由两匹马的屁股的宽度决定的。这是一个关于“路径依赖”的故事,此话题这里不便展开,有兴趣的读者自搜。此时想说的是,这张图片有意思的内容不仅是搞笑与巧合,可能也提示了羽毛球拍上的“路径依赖”,人的屁股的大小决定羽毛球拍的拍面大小。前面我们也曾学习过类似的冷知识,如你的持拍手的长短决定你球拍的先天甜区的标准位置。

【注1】事实上,我们判断方头球拍的大中小多是根据感觉与经验,并不会专门去数线孔。因为转方的弧度很微妙,转弯角度最大处具体在哪里,非专业人士很难准确区分。由于YY的ISO 方头即俗称中方头的概念已经深入人心,成了这个行业的口碑,所以更多的人是用YY的方头拍做标准,比Y家头大的就是大方头,小的就是小方头,这种判断的方法也有简单易行的优点。

【注2】YY公司的羽毛球拍方头化的概念获得空前成功,但他们想二次利用在网球拍上时,得到的效果却刚好相反,至今,方头的网球拍仍然非主流。这并非说网球拍的消费者不喜欢头大的球拍,Wilson的大榔头球拍就成功创立了一个新品类。但大榔头其实不过是圆头拍的放大版,并非方化版。我分析的原因是,这是与羽毛球与网球运动的常规挥拍轨迹不同有关。羽毛球拍的拍面竖着摆;网球拍的拍面横着摆;竖着摆的情况下,方头在击球面的投影面积更大,更有利于扩大有效击球区域;横着摆,方头相对于圆头并没有明显优势,而圆头因为框体的弧度更圆润、流体化,不会像方头一样,产生力量过度堆积在转角位置的情况。羽毛球拍为了增加击球的宽容度,可以忍受这一点,网球拍则没必要。

【注3】这也是现在不少新手穿线师穿不好圆头拍的重要原因之一,因为他们的穿线技术是在方头拍上面学来的,一旦没有亚甜区做缓冲与微调,便很容易把球拍从圆头穿成尖头。

【注4】78孔与80孔,我们认为也是76孔的一些小变种。其中,80孔几乎是我们穿线师团体所能接受的线孔数量的上限。更多线孔数量的球拍(如86孔,92孔等),我们认为纯属折腾,不提也罢。

【注5】知道这个冷知识后就可以无限装X,如果有人跟你提到一个型号里面含有Z 字母,你可以看都不看地说:不错哦,小拍面,并且甜区上移。以后我们还将介绍I技术、F技术、DX技术等等。

【注6】本刊的另一位特约作者超级羽-黑色柳丁补充说:工厂有时也用平方厘米做标准,56平方英寸折合下来大约360平方厘米,弓10等球拍都是360,李宁的绝大部分球拍也是,胜利的亮剑系列球拍多是350,拍面稍小,也可理解成高频趋势的参与者。

【注7】当然,也并非没有一个愿意标出拍面大小数据的品牌,像Prokennex肯尼士的官网就把球拍拍面56.29这个准确数据标示出来。

上一篇回2016年6月第6期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 无极简 不境界