由网球鞋一窥羽毛球鞋的未来发展

文 / Kumache   2017-03-21 10:43:26

网球和羽毛球,两者其实颇有渊源。在二者的历史发展初期,它们除了一个打着插毛球,一个打着秃皮球之外,从表面上看真没多大区别。场地自然都是泥地上插个网;两拨人穿着宽松不卡裆的衣裤,拎着木制拍子互抡。而这木制的球拍无论是拍面、长度还是外观也都十分相似,怎么看都是一个网兜。即使后面发展起来了,晓得在地上画线了,仔细看看,是不是网球场和羽毛球场的线都差不多?两者也走着同样的单打和双打路线,球拍类运动可以说都是一个妈生的。

为数不多的羽毛球相关画作,相当早期,其中左方的女子还在使用木板制成的球拍同为当年的贵族运动,羽毛球随着殖民者传播到了亚洲。它占用的空间小,不和地面接触,也大大降低了对地面平整度的要求,十分适合当地的环境,成为一项火热运动。而网球则在英国再次兴起,其后传去了美国。但只有网球最终成为了人生赢家,即使近几年羽毛球大赛奖金提高、鹰眼加盟,但跟网球比起来,仍只能算是九牛一毛。当今羽坛一哥谌龙2015年奖金收入近30万美元,已经是羽坛翘楚,绝对头牌,力压李宗伟、林丹,坐拥奖金收入冠军。同时间,一个身高和他相仿,名叫德约科维奇的男子,默默地在2015年捞了2164万美元的奖金,是谌龙的72倍。奖金就是最切实反映一项运动商业化程度的标杆,商业化程度高,就意味着能挣钱,能挣钱,就表示商家投入更多到该运动产品的研发上。因此,网球鞋上的科技往往领先于羽毛球鞋,同样,在网球鞋上的科技也很可能顺势移植到羽毛球鞋上。当然,随着时间的推移,网球留在了室外,羽毛球则转移到了室内,再加上它们一个是主打地面球,另一个是主打空中球,球鞋多少会因此有所不同,但这并不影响一些实用的科技从网球鞋过渡到羽球鞋上。

YONEX

先来看看知名羽网品牌YONEX。YY做羽毛球拍算是现在的本行,但网球利润不容小觑,如今,携着瓦林卡和科贝尔的势头,YY在网球界的地位火速上升,大有挤进三足鼎立HWB(Head、Wilson、Babolat)成为四巨头之势。再加上他家的羽毛球鞋那么好,网球鞋怎么可能会烂呢?

不看不知道,一看吓一跳。点开YY网页,弹出来的这双网球鞋就酷得让我抖起了脚。别的不说,看这设计风格,是不是已经立足世界顶尖了。已经完全不把HWB放在眼里,直冲网球鞋三巨头ANA(Asics、Nike、Adidas)正面火拼去了。

这双鞋是YY Fusionrev系列的第二代。Fusionrev系列如其名,就是要搞fusion(融合)的。一代用了跟羽毛球鞋SHB-02一样的鞋面包裹设计,沿着脚背做曲线开合;二代就不知道fusion什么,大概是卷饼吧,在原来的曲线开合面上进一步将鞋舌和鞋面结合在一起,鞋舌不再独立缝制,减少鞋舌和鞋面之间的空隙,提高包裹性。

科技很简单,看个图就懂。不过,正是如此简单,才显得它更加巧妙简简单单一个卷饼科技,就让鞋子充满未来感,实在佩服YY设计人员的实力。如果说以前老照着adidas网球鞋做参考,这次不管怎么说,YY都走在了所有人的前头。

fusionrev2 三视图,即使没有这个酷炫鞋舌,也是很不错的设计由于fusionrev2的这个新技术只是鞋面科技,完全可以移植到羽毛球鞋上。包裹性嘛,任何运动都求之若渴,鞋子松松垮垮的,不如穿人字拖去打球。而且YY已经有鞋面技术移植共用的先例,我个人感觉fusionrev2的这个卷饼鞋舌很有可能会出现在YY下一代全面型羽毛球鞋SHB-03(或许不叫这个名字,反正就是SHB-02的下一代)上,拭目以待。

YY另一双新款网球鞋AERUSDASH,是少有的羽毛球鞋科技反哺网球鞋的例子。超轻羽球鞋AERUSMAN的鞋面科技移植,设计理念完全一致。270克超轻量,酷炫铁灰色配橙色。不仅是鞋面移植,足弓科技也照搬了。这X型眼熟不?(图中鞋底,上为网球鞋AerusDash, 下为羽球鞋AerusMan)从此图也能看出,羽球鞋和网球鞋设计的不同:羽球鞋略微弯曲,讲求多方位移动的灵活性;网球鞋比较直,只考虑侧向支撑和前后左右移动。

adidas

adidas以前就有着让网球部门的人兼管羽毛球的先例,经常把网球鞋改改就当羽毛球鞋卖。后来认真对待之后,推出了惊天动地的一款羽球鞋QuickForce 7,总算找到了自我。近期推出了最新款Wucht P8,一下迎来大科技POWERWEAVE织物鞋面和我祈祷了两年才终于降临的Boost中底,只能说该来的,终究会来。

adidas的惊人之作QF7的升级版QF7.1,QF7之前的羽毛球鞋都不太实用

Wucht P8怎么看都有点Barricade 2016 Boost的影子,不过还是根据羽毛球的实际需求做出了大量修改。硕大的鞋身和凸出一圈的Boost后跟设计,前掌大底外侧上包,还有中底和大底的架构,我感觉二者还是有一定联系的。Barricade 2016是我个人非常喜欢的一款网球鞋,以超强的稳定性和坚固耐用著称。网球因为侧向移动多且有滑步,鞋比较注重足弓部位的支撑;而羽毛球变向很多,需要更灵活的支撑设计。因此,Barricade和Wucht的一大区别就是支撑重点由足弓转移到了脚踝。Wucht的踝部用上了大面积的碳纤维,而足弓部位则换成了更轻型灵活的TPU支撑。adidas在网球鞋开发上积累了大量经验,如今也能更恰当地把这些经验移植到羽球鞋上了。

既然最新款的Barricade已经成为Wucht P8的影子,那下一代羽毛球鞋可能需要新一代Barricade出来才有线索。上图是定价最高的新款网球鞋Tennis Energy Boost,跟它那毫无个性的名字一样,它除了全掌Boost之外,并没有太多亮点。不过,既然半Boost的WuchtP8来了,那全Boost上羽毛球鞋还会远嘛?可以说,下一代adi羽毛球鞋就等着全掌boost了。

全掌Boost用在羽球鞋上需要解决的一大问题就是前掌的起动性能,Boost本身偏软,在本来就自带减震场地(架空木地板加上地板胶)的羽毛球场上就会缺乏起动力,需要减少厚度或者改变密度,因地制宜。

adidas另外一个亮眼科技就是Primeknit,当初跟Nike的flyknit争得不可开交。不过,primeknit暂时还没来到网球鞋上,这次adidas铁定落后Nike一步了。Primeknit只在crazylight boost上见到,这是一双篮球鞋,还是外场鞋,因此也有人穿着去打网球,确实低帮外场篮球鞋打网球并没有什么压力。

此鞋是不是也有几分羽毛球鞋的影子?减少中底体积,前掌耐磨增强,大底纹路替换就可以了。而且有了Powerweaver前例,Primeknit登上羽毛球鞋也指日可待。

NIKE

Nike,我最怨念的品牌,它是那么孤傲,以至于它根本没对羽毛球鞋展示过一丁点儿兴趣,最多拿些室内鞋搪塞一下。不过,作为鞋界第一巨头,Nike的网球鞋做得丝毫不含糊,自家火热的flyknit技术早已登陆网球鞋。织物鞋面以往一直被诟病支撑性不足,flyknit搭配flywire显然就是问题的解决方案。

flyknit鞋面搭配和鞋带一体化的flywire,再加上ZOOM中底的耐克网球鞋flyknit作为织物鞋面,最大优点就是包裹性和延展性非常出众,而且轻薄透气,如第二层皮肤一般帖服舒适。网球的步法中有着大量的滑步,因此侧向支撑要求十分高,和鞋带结合的flywire,巧妙地实现了动态可调的支撑功能。既然flyknit+flywire能满足网球的支撑需求,那用在羽毛球上简直就是绰绰有余。羽毛球需要的支撑性多在急停急转中,而且还要求有一定的灵活性,否则你的步法就连贯不起来了,因此支撑重点多在脚踝部位。同时羽毛球还有更多的跳跃,但鞋底并不需要太强的耐磨。上图的Vapor Flyknit,本身就是支撑性恰到好处、比较轻量且灵活的设计,因此只需要把大底换为弹性更好、耐磨程度却稍弱的non-marking无痕橡胶,然后削减中底体积,减少重量,再略微加强鞋内侧的防磨(拖步磨损部位),脚踝部增加碳纤维或者硬质TPU等高支撑性材质,它其实就能成为一双非常合格的flyknit羽毛球鞋了。

2007年就用上了一堆2008年才正式公开的科技,Nikecourt Luna显然不是普通鞋将网球鞋直接改为羽毛球鞋,显然并不是我异想天开。adidas干过这样的事,Nike曾经也有过这样的打算。上图这双Nikecourt Luna网球鞋(图片上方),2007年底开始给李娜试穿,已经用上当时还未正式面世的flywire科技,还使用了NASA科技的Lunarlite中底,可以说集万千宠爱于一身。到了2008年,在Luna的基础上稍作修改,更换了鞋底(是不是跟我上面修改Vapor一样的套路?),Lunarlite换成zoom,成为了Nike想象中的室内球鞋NikecourtRaketa(图片下方)。Raketa是希腊语“球拍”之意,Nike显然是希望用此鞋把所有室内球拍类运动一网打尽。那为什么是想象中的?因为Raketa和Luna都一并只停留在测试款上,并没有最终面世,早早夭折了。

回到正题。Flyknit已经不是什么前卫的科技了,Nike怎么会止步于此呢?正如前面所说,包裹性是一切运动鞋渴求的性能,于是就有着这一双Ultrafly网球鞋,自带袜套,是不是不知道穿这鞋到底还要不要穿袜子?

Ultrafly的设计简直酷炫得不行仅从外观上看就能感觉到Ultrafly充满了革命性,然而Ultrafly实际穿着感却没有看上去那么美好。首先,它穿起来并不太舒服,过于狭窄的鞋内构造,让窄脚之外的人都会感到压迫;鞋头的TPU射出条设计得有点莫名其妙,质地偏硬,不仅难以弯曲前掌,大大影响舒适度,而且脚趾撞在上面也疼得不行,完全没有缓冲。如Reebok pumpfury 一般的“高跟鞋”鞋底构造,看上去酷炫,削减了不太受力的足弓部位的中底体积,用高强度稳定片保证稳定性,防止内翻侧翻,理念类似YONEX的两截式大底设计。不过鞋底太厚,重心有点高,跑动时欠缺稳定感,让人下意识不敢加速。而且足弓缺少缓震,容易感到疲劳,幸好对足部的支撑还是非常足够的。

值得称赞的是轻量简洁的鞋面设计,还有对脚踝不错的支撑性。看来,革命性的设计也需要细心处理细节才行。此鞋或许移植成羽毛球鞋的潜力更大,在解决鞋内狭窄的构造问题的前提下,降低中底厚度,换用高弹性橡胶大底,可以更充分地展现这个两截式鞋底的独特性能。YONEX大部分羽毛球鞋都是类似设计,已经证明十分有成效。鞋头已经自带TPU防磨设计,脚踝也有着那块闪耀着贝壳一般彩色光芒的硬质TPU做支撑,从足弓一直延伸到脚踝,性能充足。可以说鞋面都无需修改了,再加上那个独特的袜套,轻量舒适,包裹感确实极强,又能起到一定的支撑保护性作用,还不会牺牲太多的灵活性,比起真正的高帮更适合羽毛球运动。因此,我个人很希望能见到NIKE将此鞋的理念转换为羽毛球鞋。不过,即使NIKE不出手,我想其他品牌也会从中获得不少灵感吧。

花絮:Under Armour

至于近来在美国市场超过adidas成为第二大运动品牌的Under Armour,刚刚进军网球界,签下穆雷快一年,却还没打造出让穆雷满意的鞋子,还因此整天被adidas调侃。目前,穆雷穿的就是adidas的Barricade 8.0,此乃穆雷投身UA之前的战靴,现在干脆直接仿造了一模一样的鞋子给穆雷穿,只是换上UA的标志,只能说贻笑大方了。二者的相似度在90%以上,穆雷在脚踝上打的保护也是够多的

adidas也忍不住在twitter上调侃对手,意思就是穆雷即使被你们UA挖走,他还得穿我的鞋

UA真正自家的网球鞋Clutch,穆雷穿了几次后嫌弃了Clutch则是UA自家设计的网球鞋,不过从穆雷的拒穿来看,UA并没有设计出符合他要求的网球鞋,看来他们进军羽毛球鞋更是遥不可及的事。不过,这双Clutch依然有着成为羽毛球鞋的潜力。它偏向脚踝的支撑设计,独特的3D纹路鞋面兼顾一定的支撑性和延展性,对羽毛球来说非常适合,既包脚又灵活。只需要稍微修改大底和中底设计,Clutch成为羽毛鞋完全不是不可能。而Clutch的3D纹路鞋面也给羽毛球鞋的鞋面提供了一种新思路:使用柔软而舒适的一片成型鞋面时,如何兼顾舒适和支撑性能?鞋面太硬、不舒服,但支撑好,太软、舒服,但支撑差,3D凹凸纹路或许就是解决之道。

UA毕竟是全美第二大运动品牌,实力自然不容小觑。我想若羽毛球在美国更受欢迎,现在羽毛球鞋的选择一定让人眼花缭乱吧。

【总结】

以上提到的网球鞋科技,到底有多少会出现在羽毛球鞋上呢?虽然同为球拍类运动,网球主战室外地面球,而羽球则主攻室内空中球,玩法的差异让它们需要兼顾的面也各不一样。但归根到底主要的差异只有两个:网球鞋支撑偏侧向移动,偏足弓,羽球鞋支撑偏变向移动,偏脚踝;网球鞋要求耐磨厚底稳定,羽球鞋要求缓冲薄底灵活。只要调整好这两点,二者许多科技都是可以互通的,尤其是提高舒适度和外观美观度的鞋面科技和设计。有机会,我们还会继续讲讲传统网球老牌Wilson、 Babolat和Head的网球鞋转羽毛球鞋。

上一篇回2017年2月第2期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 由网球鞋一窥羽毛球鞋的未来发展